SEER 数据库后撤所有 PSA 数据

NCI 撤了 SEER 和 SEER 养老保险原始检索中的所有的 PSA 原始数据，因为密度控制检查和时辨认出大量 PSA 数值不正确地，用它们顺利进行科学研究没有意义。

SEER 始于 1973 年，由法律规定禁止收集肺乳腺癌暴发率和生存原始数据，原始数据来自American 17 个注册处，登记人口约占American总人口的 28%。SEER 养老保险原始检索是用来连接 SEER 中的的肺乳腺癌接收者与医保作废原始数据的。

在近期的 The Journal of Urology 时尚杂志编者论中的，American泌尿科教授 Penson 表示 SEER 原始检索撤 PSA 原始数据对肺癌的科学研究有不可或缺影响，这让许多科学研究结果变得不宜孝。今后期刊将不能再刊出来自 SEER 原始检索的 PSA 原始数据涉及科学研究文章。

但仅次于的弊端是那些已刊出的、转用了有缺陷 PSA 原始数据的文献所造成的影响，例如比较肺癌外科手术与放果时，如果转用 SEER 和 SEER 养老保险原始检索中的的 PSA 原始数据顺利进行病患配对比较，那么错误的 PSA 原始数据亦会带来什么影响呢？结果可想而知。

这件一定亦会的暴发理应促使所有科学科学界思考无论如何怎样使用 SERR 原始检索和其它大型原始检索。大原始数据更是加吸引人，这常让人忘记大原始数据也不太可能存在弊端。如果科学科学界只是想知道 PSA 检查和的总数，则仍可使用 SEER 或 SEER 养老保险原始检索，因为涉及到保险作废免除，所以原始检索中的关于 PSA 检查和总数的原始数据是正确地的。

如果使用得宜，大原始检索可以揭示许多有价值的接收者，但有时使用并不得宜。从原始检索中的很容易获得大量的原始数据，比收集原始原始数据容易的多，也不需要花费太多，但无论如何知道各种大型原始检索都有其自身目的，如果想要从中的换取更是多的森林资源，那么一定亦会遭所受挫折，这才是要吸取的教训。

如果科学科学界们不是忙于从 SEER 这样的大型原始检索中的找弊端解法，不是妄想换取刊出文章的必经，也许就不能走到今天这一步。科学科学界们更是加依赖注册处收集的 PSA 接收者，但很感到遗憾收集接收者工作做的并不完善。

例如肺癌疗法后评价性特性障碍和非典型时，如果科学科学界也转用 SEER 养老保险原始检索中的的原始数据，那么还亦会暴发和 PSA 原始数据一样的一定亦会 - 原始数据不正确地，因为不是所有病患都愿意告诉他医师他们存在性无能。

或许需牢记，SEER 原始检索并不是为了科学研究而设计的，而是主要可用政府监视肺乳腺癌暴发率和肺乳腺癌结果，以决定森林资源如何分配，而 SEER 养老保险原始检索则是可用前提提供检查和的机构能够得不到具体来说的作废费用。

当然仍要保留这些大型原始检索科学研究解决弊端的特性，但必需是原始检索能够讲出的弊端，不能让原始检索解决其能力区域内皆的一定亦会。如果科学科学界不能从原始检索换取原始数据，就要奋斗收集原始原始数据。现在是科学科学界中止对大原始数据依赖的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的不道德是没人鼓励的，表明了 NCI 前提原始检索原始数据精准的急于。辨认出有缺陷的原始数据后立即撤，虽然已经造成负面影响，但万幸负面影响并不大。因为许多科学研究中的的 PSA 原始数据并非来自 SEER 原始检索，而且医师亦会转用恰当的 PSA 值来定义生化失败、疗法反理应、检查和规范以及其它。所以非 SEER 原始数据以此的结果很不太可能不能所受影响。

将 PSA 原始数据撤的决定是没人表扬的，同时其它大型原始检索也理应对接收者录入情况顺利进行自检并改正存在的缺陷。

查看孝源住址

编辑： 王春红